Эмпирический метод корректировки семантического ядра

Эмпирический подход

Существует два типа исследований: эмпирические и теоретические. При этом отличие состоит в том, что эмпирический метод использует в своей основе результаты экспериментов, к примеру социологический опрос представляет собой яркий пример эмпирического исследования.

Стоит также отметить, что эмпирический метод исследования является предпочтительным как в науке, так и в инженерном деле. Теоретический метод основан на использовании правил и логических заключений, эмпирический – трактует результаты экспериментов. Однако рассмотрим более подробно процесс подбора семантического ядра. Традиционный метод построения семантического ядра основывается на простых умозаключениях и на статистике WordStat, которая напрямую не связана с продвигаемым сайтом. Также в ходе подбора ключевых слов производится оценка уровня конкуренции и посещаемости.

Эмпирический метод построения семантического ядра намного проще, чем традиционный. Он прекрасно автоматизируется и не требует парсинга внешних источников. Смысл метода состоит в том, что сайт продвигается по запросам, по которым на него уже приходят пользователи.

Рассмотрим эмпирический метод формирования семантического ядра на примере.

Предположим, что настоящее семантическое ядро сайта содержит три запроса. При этом, по первому запросу ресурс находится на второй странице поисковой выдачи. По второму поисковому запросу сайт на первой позиции, а по третьему поисковому запросу сайта нет и в ТОП100. Как осуществляются корректировки семантического ядра в таком случае? Прежде всего, стоит снять ссылки с запроса стоящего за пределом ТОП100, так как переходов по нему, естественно, нет. Если по ключевому слову, стоящему на второй странице выдачи имеются переходы, имеет смысл закупить для него ссылки. И опять же, если по слову, стоящему на первой позиции, переходов нет, имеет смысл ссылки снять. В дальнейшем аналогичным образом полностью актуализируется семантическое ядро. Таким образом, по прошествии нескольких месяцев трафик на сайт может увеличиться в несколько раз. При этом бюджет продвижения остается на том же уровне за счет снятия неэффективных ссылок.

Как оценивать эффективность ключевых слов?

Самым простым способом анализа эффективности продвижения того или иного слова является импорт, анализ данных сервисов статистики LiveInternet и Google Analitics. Тогда ссылки могут закупаться пропорционально количеству переходов для каждого ключевого слова. Кроме того, для продвижения могут использоваться и другие ресурсы, к примеру внутреннее распределение веса на страницах сайта.  

Отдельно стоит рассказать о программах работы для данного метода. К примеру, сервис TrafficWeb, осуществляет парсинг статистики LiveInternet и Google Analytics. Эти данные могут быть использованы для работы со ссылочными биржами. Также существуют и целиком автоматические решения, к примеру, сервис HTracer не только способен автоматически создавать проект для работы в SAPE, однако еще и производить некоторую внутреннюю оптимизацией.

Конечно, эмпирический подход составления семантического тоже не идеален, но он лишен многих недостатков. Главным плюсом его, безусловно, является тот факт, что в продвижении задействованы только те запросы, по которым реально переходят посетители.